Cytaty

tomek

Ok. Możemy w tym temacie wrzucać cytaty, które później możemy wykorzystać np w naszej gazetce...
No to jedziemy:

Janusz Korwin-Mikke:

Eurosocjalizm jest co prawda lepszy od socjalizmu sowieckiego, bo już nie mordują, tylko kradną. Ale nadal jest to system zły. Jeśli mamy wychodzić z naszego zaścianka, to po co wchodzić do Eurozadupia? Lepiej dołączyć się do krajów, gdzie panuje wolność.

Do 9 roku życia byłem socjalistą. Podobno każdy za młodu powinien nim być, potem mądrzeje.

Alternatywą dla d***kracji jest normalność.

d***kracja to ustrój, w którym rządzi durnota – przecież wiadomo, że głupich jest więcej niż mądrych.

Jak może istnieć ustrój, w którym dwóch meneli spod budki ma dwa głosy, a profesor uniwersytetu ma jeden głos? Trzeba być idiotą, żeby chcieć w takim ustroju żyć.

Jak widzę tolerancyjnego socjalistę z ludzką twarzą – to mam ochotę wymierzyć solidnego kopa w środek tej twarzy.

Lepszych stu złodziei niż jeden socjalista.

Stare powiedzenie brzmi: „Co cię nie zabije – to cię wzmocni”. Mamy świeży dowód jego słuszności: Holokaust nie zabił narodu żydowskiego – przeciwnie, pozycja Żydów nigdy nie była tak silna! Natomiast socjalizm chroni nas przed wszystkim, co mogłoby nas zabić – (pasy w samochodach, przymusowe szczepienia i miliony podobnych niańczynych działań) a więc NIE POZWALA NAM SIĘ WZMOCNIĆ. Jesteśmy coraz słabsi i coraz głupsi. DLATEGO NIENAWIDZĘ SOCJALIZMU.

Socjaliści uważają odwrotnie: Człowiek jest idiotą i nie podejmie decyzji rozsądnej czy zapiąć się pasami w samochodzie czy nie, czy się ubezpieczyć czy tak samo nakazać, natomiast ten sam idiota jest w pełni kompetentny, żeby wybrać prezydenta, podjąć decyzję czy przystąpić do Unii Europejskiej czy nie, tu to on jest geniuszem!

Tak: socjalizm to wspaniały ustrój dla złodziei, łapowników, nierobów i wydrwigroszy. Dla nich wejście do socjalistycznej Europy to wejście do Raju!

Czy ktoś widział kiedyś, żeby koń wręczył kopertę weterynarzowi?

Albert Einstein pracował był w biurze patentowym – i stworzył Teorię Względności. Istnieje silne podejrzenie, że gdyby pracował na sponsorowanej przez państwo uczelni, to by jej nie wynalazł. Musiałby bowiem pisać miesięczne i roczne plany swoich badań. Oraz sprawozdania. I co miał w nich pisać: "Chwilowo nie wynalazłem Teorii Względności, ale tak sobie myślę..."?

Gdyby wybory miałyby coś zmienić, to dawno zostałyby zakazane.

Jak jednak wielokrotnie pisałem istnieją dwie – i tylko dwie możliwości: albo "sprawiedliwość społeczna" jest tym samym, co "sprawiedliwość" – albo jest czym innym. Jeśli jest tym samym – to po co pisać "sprawiedliwość społeczna"? Po co marnować czas czytelnika i sosny na papier gazetowy? Jeśli natomiast "sprawiedliwość społeczna" jest czymś innym, niż zwykła "sprawiedliwość" – co "co innego, niż sprawiedliwość" nazywa się po polsku "niesprawiedliwość".

Kto wam mówi o walce z bezrobociem, o walce z biedą, a nie o obniżce podatków, ten jest albo idiotą, albo oszustem!

Na szczęście dziś mamy sojusznika, który codziennie przekonuje nas, że "Służba Zdrowia" jest do chrzanu. Jest nim "Służba Zdrowia".

Gdy w organizmie pojawiają się komórki raka, to trzeba je wyciąć i zniszczyć – a nie litować się nad nimi, że są "takie młode" i "takie twórcze".

Przez czterdzieści wieków historii ludzkości nie było ubezpieczeń i ludzie przy znacznie większej biedzie niż obecnie jakoś nie umierali z głodu. Przymus ubezpieczeń oznacza, że płacimy przez czterdzieści lat składkę, proszę sobie policzyć ile by państwo mieli po czterdziestu latach oszczędzania, przy czterech procentach rocznie? Oni nas rabują z tych pieniędzy, to jest banda złodziei, która narzuca ten przymus. Gdyby ubezpieczenie było dla nas korzystnie, to nie byłoby przymusu, sami byśmy się ubezpieczali.

Przyczyną trudności w "Służbie Zdrowia" nie jest to, że działa źle. Przyczyną zła jest to, że istnieje.

Słowiczęta chcą siedzieć na gałęzi, bo latanie jest męczące i niebezpieczne. Tym niemniej dla ich dobra rodzice muszą je zwalić z gałęzi i to samo trzeba zrobić z Polakami nie pytając ich o zdanie.

Stefan Kisielewski:

Gdyby dureń zrozumiał, że jest durniem, automatycznie przestałby być durniem. Z tego wniosek, że durnie rekrutują się jedynie spośród ludzi pewnych, że nie są durniami.

Socjalizm jest to ustrój, w którym bohatersko pokonuje się trudności nieznane w żadnym innym ustroju!

Socjalizm to mitologia dla mas.

Wojciech Popiela

Z roku na rok pozbawiani jesteśmy przez państwo kolejnych obszarów wolności, a tylko wolność wyboru pozwala doprowadzać oszustów do bankructwa.

Cóż prostszego niż rolować długi i rozdawać pożyczone pieniądze dla zyskania popularności?

Milton Friedman

Jeśli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić podatki gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie.

Jednym z największych błędów jest sądzenie programów politycznych i rządowych na podstawie ich zamiarów, a nie rezultatów.

Polska nie powinna naśladować bogatych krajów zachodnich, bo nie jest bogatym krajem zachodnim. Polska powinna naśladować rozwiązania, które kraje zachodnie stosowały, gdy były tak biedne, jak Polska.

Rządowe rozwiązanie problemów są zwykle równie złe jak sam problem.

Z euro jest jak z socjalizmem. To piękna idea, która nie sprawdza się w praktyce.

Margaret Thatcher

UE jest skazana na niepowodzenie, gdyż jest czymś szalonym, utopijnym projektem, pomnikiem pychy lewicowych intelektualistów.

Paweł Kudelski

Jan XXIII:
"Człowiek nigdy nie jest tak wielki, jak wtedy kiedy klęczy"

"Wykonywać daną rzecz natychmiast, szybko i dobrze: nie zwlekać, nie stawiać rzeczy drugorzędnych przed ważniejszymi."

"Uczmy się od Niego, by się nie uskarżać, nie złościć, nie tracić wobec nikogo cierpliwości, nie żywić w sercu niechęci do tych, o których sądzimy, że wyrządzili nam krzywdę, lecz znosić siebie wzajemnie (...) i kochać wszystkich. Rozumiecie? Wszystkich, także tych, którzy nam czynią coś złego, przebaczyć im i modlić się także za nich, bo może w oczach Bożych są lepsi od nas."

Konfucjusz:
"Cieśla, który chce dobrze robotę wykonać, musi wpierw naostrzyć swe narzędzia."

"Nie rozpaczaj, że ludzie cię nie rozumieją. Martw się tym, że to ty nie rozumiesz ludzi."

"Nie smućcie się, że nie piastujecie stanowisk. Troszczcie się o to, by być stanowisk godni."

NAJWAŻNIEJSZE:"Powiedz mi, a zapomnę,
Pokaż mi, a zapamiętam,
Pozwól mi zrobić, a zrozumiem."

Zapamiętajmy sobie wszyscy te sentencje, zastosujmy a wybory wygramy bez problemu. Dla siebie i dla Polski.

Adam 860915

"Nie smućcie się, że nie piastujecie stanowisk. Troszczcie się o to, by być stanowisk godni."

Godni stanowisk? Chyba nie w d***kracji.

Gość

Anna Czarnowska

"Bo przecież każdy socjalizm – z euro – socjalizmem włącznie, to ustrój niewolniczy – a ustrój niewolniczy jest gospodarczo niewydajny. O czym wiemy z doświadczenia. Młodzi ludzie zresztą to wyczuwają: uciekają z Polski na wyspy brytyjskie, Brytyjczycy uciekają do USA... A dojrzali politycznie Europejczycy zajmują się problemem liczby głosów jakie będzie miała w Radzie Unii Europejskiej Polska, a ile Niemcy. A co za różnica, czy Europą rządzić będzie socjalistyczny matoł z Niemiec, czy z Polski? Socjalista – to socjalista, niezależnie od tego, czy jest on z CDU czy z PiS – u, z SLD czy z SPD. Do obozu reedukacji – i tyle. "

blog JKM 27 maja 2007r

A co do historii to zgadzam sie z Martą Wink

Paweł Kudelski

Co do historii, studiuje ją na ślunskim i nie uważam się ani za głupka ani za lewaka. Mówicie, że należy ją znać, na co odpowiem, że większość absolwentów szkół średnich nie ma o niej zielonego pojęcia. Nawet, jeżeli byli to uczniowie "szóstkowi". Niemalże zasadą jest, że jeżeli czegoś uczono w szkole średniej, to znaczy, że w rzeczywistości było zupełnie inaczej. Duża część literatury jest natomiast dla zwykłego śmiertelnika niedostępna. Historia jaką przedstawia się w szkołach i programach popularno naukowych oparta jest na tak dużych uproszczeniach, że ocierają się one o przekłamania, natomiast rządzący historię znać muszą i to perfekcyjnie. Tą prawdziwą, nie przesianą przez sito propagandy lub pisaną w pogoni za tanią sensacją. UPR powinna być bardzo zainteresowana szerzenie wiedzy historycznej, chociażby dlatego, że socjalizm jest historycznie nieuzasadniony. Widzimy na co dzień, że logiczne wywodzenia bezsensowności interwencjonizmu państwowego mija się z celem, więc musimy operować przykładami. Konkretnymi faktami historycznymi, których siłą rzeczy nie będziemy znać jeżeli nie będziemy zgłębiać arkanów tej szacownej dyscypliny.

Michał Liduk

Też się raczej za matoła nie uważam, a się historią interesuję Razz

A lewakiem też nie jestem.

Zgadzam się Paweł z tym co napisałeś.

Gość

Ja napisałam że historia to PRZEDMIOT.
Czyli:
-> chodzi mi o tą uczoną w szkole
-> dla lewaków, bo historia w ich wykonaniu cieszy się największym poklaskiem na maturze/ w szkole.
-> napisałam że NALEŻY znać, bo jest ona niezbędna w argumentacji rządzących, jak ktoś tu już wspomniał. Należy znać historię, bo jest ona " magistra vitae" czyli pomaga w podejmowaniu wielu decyzji w kwestiach państwa.

Źle mnie zrozumieliście, byłoby totalnym dureństwem z mojej strony pisać że
" historia jest głupia" , bo po 1. wcale tak nie myślę , po 2. sama się jej uczę powiedzmy że trochę solidnie ; ].

Poza tym, historia pozwala mi żywić nadzieję że kiedyś Lwów odzyskamy.
Chciałam po prostu wykazać 2. aspekty postrzegania tejże nauki ( z pkt widzenia lewego i prawego). Jest humanistyczna, kobieca- nieprzewidywalna, kapryśna, niewdzięczna.
Na koniec znana sekwencja, w której zawarta jest cała jakby moja myśl:
" Historię piszą zwycięzcy"
Nie oszukujmy się, jak na razie króluje lewackość.

Dlatego matematyka królową nauk!

Michał Liduk

Gość

Mam BARDZO wielką nadzieję że przesadzam.
Mimo to trzęsę się ze złości jak mam notować w zeszycie jakieś np. porównania Napoleona do Hitlera.
A na j. polskim mam wielbić Szymborską.
Chodzę do tak zlewicowanej szkoły że, mówiąc młodzieżowym slangiem, PAS.
Już niedługo się przepisuję <hurej> , ale anegdotki jednak pozostają ( już w pewnej chwili zaczęłam po prostu z tej budy kpić : ).

Nowa matura z historii to jest jakaś kpina najłagodniej ujmując.
Nie liczy się co myślisz tylko czy napiszesz wyrazy, które znajdują się w kluczu.
EX: Jak się zapytają o prawo niemieckie w średniowieczu, takie najważniejsze rzeczy, które charakteryzowały, to jak napiszesz (poprawnie ; ]) że przez ileś tam lat w zależności od terenu zasadźca nie musiał płacić, a nie napiszesz słowa WOLNIZNA, to zero punktów.

To tak abstrahując.
Ostatnio tym tak nasiąknęłam ( strasznego obrzydzenia dla "political correctness") , bo z wosu poleciała mi ocena w dół za poglądy, a polonistka obraziła mnie na forum klasy.
Za poglądy "nie te".